539 人解决，652 人已尝试。
589 份提交通过，共有 2643 份提交。
2.0 EMB 奖励。
单点时限: 1.0 sec
内存限制: 256 MB
这是一道交互题。
Cuber QQ 正在做 CuberOJ 上的一道难题。这是一道有着 $n$ 组评测数据的传统算法竞赛题，每组测试数据的第一行都是一个整数，表示这组测试数据的编号：第一组数据的第一行是一个 $1$，第二组数据的第一行是一个 $2$，以此类推。每组测试数据的答案都是 $0$ 或 $1$。
CuberOJ 的评测机制与 ICPC 竞赛类似。它会按照编号逐一使用评测数据来测试提交的程序。如果选手的程序通过了一组评测数据，那么评测机会继续评测下一组数据；而如果选手的程序输出了错误的答案，那么评测机会反馈WA并且不再进行后续的评测。如果在使用某组数据进行评测时，程序发生了运行错误（比如除零、数组越界导致的段错误），那么评测机会反馈RE并同样不再进行后续评测。如果程序通过了所有的测试数据，那么评测机会反馈AC。
CuberOJ 与 EOJ 不同，它并不会告诉 Cuber QQ 具体错在第几个测试点，而只会反馈一个最终结果——AC、WA或者RE。Cuber QQ 觉得，如果他能够知道他的程序在第几个测试点WA了，那么他就能够很轻松地试出所有测试数据的答案。
在 Quber CC 的指点下，Cuber QQ 发现，如果他在某些测试数据上故意构造一句导致RE的语句，就可以间接地推断出一些信息。所以即便 CuberOJ 不告诉他具体发生错误的测试点编号，他也有方法试出所有正确的答案。而现在，帮助 Cuber QQ 试出正确答案的重任落到了你的头上。你可以进行多次尝试，每次尝试你可以用一行 $n$ 个整数来表示你的程序的构造方式：$0$ 表示让你的程序输出 $0$，$1$ 表示让你的程序输出 $1$，而 $-1$ 则表示你故意构造一个RE。比如，如果你想构造以下这个程序，请输出0 1 -1。
input(n);
if (n == 1) print(0);
if (n == 2) print(1);
if (n == 3) n = n / 0;
在你的每次尝试后，交互器会告诉你这个程序的运行结果，AC或者WA或者RE。如果你得到了一个AC，请立即结束你的程序，并且你会通过本题的一个测试点。
请注意，你最多有 $n+1$ 次尝试机会。如果你没能在这 $n+1$ 次尝试中输出完全正确的答案，那么你无法通过此题。
在交互开始前，你需要先读入一个整数 $n$ ($1 \le n \le 100$)，表示测试数据的组数。
然后你可以开始交互。请你在一行中输出 $n$ 个整数，每个整数都是 $0,1,-1$ 之一，分别表示你想对对应的一组测试数据构造答案 0、构造答案 1、或构造一句会导致RE的语句。
对于你的每一次尝试，交互器都会在单独的一行中输出运行结果：AC或者WA或者RE，表示你构造的程序的运行结果。因此，当你的程序输出结束后，你都应该读入交互器返回的信息。如果你读到了AC，请立即终止你的程序，否则可能会被判定为超时。
请注意，你需要在每输出一行之后执行 flush 操作，否则你提交的程序有可能会被判定为Idleness limit exceeded。
适用于各种语言的flush函数如下：
fflush(stdout);System.out.flush();flush(output);sys.stdout.flush()5 RE WA AC
1 0 1 1 -1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0
样例解释：
假设 5 组测试数据的正确答案分别是1 0 1 1 0。
首先，交互器向选手程序输入5，即数据的组数。选手程序猜测前 4 组数据是1 0 1 1，并在第 5 组构造一个RE，因此输出1 0 1 1 -1。前 4 组答案正确，第 5 组RE，因此交互器向选手程序输入结果RE。
接着，选手程序猜测前5组数据是1 0 1 1 1，输出1 0 1 1 1，由于前4组答案正确、第5组答案错误，因此交互器向选手程序输入WA。
最后，选手程序输出1 0 1 1 0。答案全部正确，交互器向选手程序输入AC。此时选手程序需要自行终止（否则会超时）。
539 人解决，652 人已尝试。
589 份提交通过，共有 2643 份提交。
2.0 EMB 奖励。
创建: 1 年，8 月前.
修改: 1 年，8 月前.
最后提交: 2 月，2 周前.
来源: N/A