384 人解决，412 人已尝试。
506 份提交通过，共有 1093 份提交。
1.4 EMB 奖励。
单点时限: 2.0 sec
内存限制: 512 MB
近在咫尺，远在天边。心与心的距离的量度，往往不如欧氏距离般浅显，而十分令人困扰。
斯蒂芬妮·孔茨在奥利匹亚沃什的长青州立学院教历史和家庭研究学。其代表作《婚姻·历史：爱情如何征服婚姻》中讨论了这一问题。她说：
人类喜欢看爱情故事，但在过去，人们几乎没有活在爱情之中。
这是事实，因为在过去的很长一段时间内，婚姻几乎总是与经济状况、工作、抚养子女相关，而并非依赖于爱情。当前普遍的爱情关系与上世纪 50 年代出现。有人认为，这与电影电视剧等娱乐行业的技术变革和蓬勃发展密切相关；也有人认为，这是因为宗教的衰落，工作不稳定性的不断增强，以及流动人口的增多——更多的人倾向于在城市间奔波，而不是待在同一个地方。
亲密关系已然成为新的宗教。从爱情中，人们获得自我价值的验证与实现，找到自己存在的意义，已经获得他们以前从家庭生活或社区生活中获得的归属感。而且，流行文化始终传达着这样一种信息：人人都会遇到那个命中注定的人，并收获幸福。
回到最初的问题，我们必须意识到，我们生活在一个强调个性 (Individuality)，自主 (Autonomy) 和实现个人目标 (Personal Goals) 的时代。这意味着现代情侣往往需要既团结又独立，既有归属感又有自由感。
假设一个个体 $b$ 的个性、自主、个人目标可以用三个非负整数 $I_b$, $A_b$, $G_b$ 来衡量；另一个人 $g$ 也用三个非负整数 $I_g$, $A_g$, $G_g$ 来衡量。那么我们可以建立一种精妙的数学模型，来衡量他们心与心的距离：
$$distance(b,g) = \max{|I_b-I_g|, |A_b-A_g|, |G_b-G_g| } \oplus I_b \oplus I_g \oplus A_b \oplus A_g \oplus G_b \oplus G_g$$
其中 $\max{S}$ 表示 $S$ 中最大的元素, $|x|$ 表示 $x$ 的绝对值，$\oplus$ 表示位异或运算。
有关位异或的解释可见维基。在 C++、Python 语言中，表示为 ^。
现给出 $distance(b,g)$，要求还原出 $I_b$, $A_b$, $G_b$, $I_g$, $A_g$, $G_g$ 这六个变量。
第一行是一个正整数 $T$ ($1 \le T \le 2~000$)，表示下面有 $T$ 组数据。
接下来 $T$ 行每行为一个 $distance(b,g)$，这是一个不超过 $2~000$ 的非负整数。
对于每组数据，首先输出 Case #x: 其中 x 是从 1 开始的测试数据编号。
然后输出六个整数，依次为 $I_b, I_g, A_b, A_g, G_b, G_g$ ($0 \le I_b, I_g, A_b, A_g, G_b, G_g \le 10^6$)。
如有多解输出任意一解。如果找不到任意一解，输出 NO。
3 6 0 4
Case #1: 3 1 2 4 3 3 Case #2: 1 2 1 2 1 3 Case #3: 3 2 5 4 3 5
内容来源：The gap that lovers must fill: What exactly is a ‘conventional’ relationship?
384 人解决，412 人已尝试。
506 份提交通过，共有 1093 份提交。
1.4 EMB 奖励。